viernes, 29 de octubre de 2010

FEDERALISMO?


Una organización federal (pacto en latín)  es un Estado que se forma por la reunión de varias unidades territoriales. Generalmente suele tener un sistema político republicano y rara vez es monárquico (por lo que nos sobrarían los Borbones, y siempre es un punto a favor).
Las federaciones las forman divisiones territoriales que se autogobiernan, se les suele denominar cantones, regiones, estados….y que gozan de un cierto grado de autonomía y tienen competencias gubernativas y legislativas sobre varias materias.
Cada Estado suele tener una constitución propia que no puede modificarse unilateralmente por decisión del gobierno federal.
Los estados que forman la federación no suelen tener derecho a separarse unilateralmente.
Bueno esto es un pequeño resumen de lo que es un Estado Federal, en cuanto a la posibilidad de que España fuera una federación le veo las siguientes ventajas:
-La cercanía entre gobernantes y gobernados es más próxima y con un vínculo más directo con todas las virtudes que esto tiene.
-Mejora la participación ciudadana en la definición de cuales son los problemas de cada territorio, y cómo solucionarlos, realmente un vasco no tiene tantos conocimientos de la problemática de Córdoba, como un andaluz.

Contra más próximos los políticos, mejor.

Visto que el centralismo es muy rígido para el desarrollo de los territorios y el sistema este de las autonomías hace bastante agua, sería un modelo a tener en cuenta.
Saludos.
PD1. Marcelino Camacho descansa en Paz y gracias.
PD2. Último artículo hasta después de vacaciones…voy a ver cómo está el País de Madrid para abajo…ya os contaré.


Poderoso caballero es Don dinero

Os Paso un artículo de Misántropo Feliz, excelente, como siempre. Aprovecho para comentaros que estaré de Vacaciones toda la semana que viene. Espero veros a la vuelta por aquí.



Me vais a permitir divagar un poco otra vez. Intento no leer demasiadas noticias para que no me suba la misantropía.
Escuchando un programa de radio oí una frase que me gusto mucho y que quería compartirla. Su autoría le corresponde a François Marie Arouet, más conocido como Voltaire, para el que no le conozca fue escritor, historiador, filósofo y abogado francés (http://es.wikipedia.org/wiki/Voltaire).
Tiene grandes citas pero entre todas ellas cabe destacar "Los que creen que el dinero lo hace todo, suelen hacer cualquier cosa por dinero." Y que razón tenía. Aquí estamos todos con la crisis al cuello y ¿por qué?, porque hay mucha gente que hace eso, cualquier cosa por el señor don dinero. Y es que además ni siquiera se castiga, es totalmente legal. El Mercado es el que dicta nuestras vidas a día de hoy y el Estado, cada vez más ajeno a él le deja actuar a sus anchas mientras coja parte del pastel.
Tenemos un claro ejemplo de lo que ha pasado con la vivienda en este país. Porque no es normal que un bien de primera necesidad pase a costar el doble en poco más de dos años, y tened en cuenta que estamos hablando de el doble pero en millones de la antigua pesetas. Además, siguiendo el ejemplo, la gran mayoría de personas se alegraba de vender su piso con semejantes ganancias para poder comprarse una casa más grande por la cual pagaban también el doble de lo que valía no mucho tiempo atrás. Y el que tenía más de dos pisos se alegraba de haber sido tan buen inversor y ahora se llenaba la saca. ¿Qué hacía el Estado mientras tanto? en vez de actuar como regulador del Mercado, pasó a ser participe y parte del problema.
Me pregunto que pasa con todas las personas que se han visto obligadas a comprar su primera vivienda, esa que garantiza el artículo 47 de la constitución, a unos precios desorbitados. Que se han visto obligados a hipotecarse por 35, 35 o incluso hasta 50 años.

Veamos dicho artículo de la constitución (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t1.html#a47):
Artículo 47.Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Es curioso que ese articulo nombre la especulación, porque es exactamente eso lo que ha pasado. Como estamos de citas, he encontrado otra que se le atribuye a Adam Smith, economista y filósofo escocés (http://es.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith), "el especulador es aquel que, con un total desprecio por la humanidad, prefiere su ciego interés en todas circunstancias".
Creo que no es necesario decir más.
Que tengáis un buen día.

miércoles, 27 de octubre de 2010

SIEMPRE PAGA EL MISMO, SIEMPRE PAGA UN DON NADIE


Leo la prensa generalista y me enfermo por momentos. Resulta que con la nueva subida del IVA se ha reducido el déficit público, toma medida solidaria, para que vayas espabilando. Y que conste que no estoy en contra de la subida de impuestos para mejorar la calidad del Estado, estoy en contra de que haya un mogollón de gentuza que defraude y para compensar nos suban las tasas a los que si pagamos; o empezamos a controlar la corrupción y el fraude o nos vamos al carajo. Como nos sigan apretando mucho igual revienta la situación y puede acabar la cosa en: del Estado al hombre desorden, del hombre al Estado violencia.
Lo peor de todo esto, es que los mandamases del universo no se ponen de acuerdo para controlar el globo financiero, y tomar medidas que impidan una nueva crisis como la que ha originado esta decadencia.
¿Qué ha sido de toda la gentuza que se lucro del timo financiero estadounidense?
¿Qué ha sido de las empresas de auditoría que no destaparon el pufo?
Ahora la solución es trabajar hasta los 70, congelarme el sueldo, abaratarme el despido, porque mis derechos laborales adquiridos a lo largo de 100 años de lucha obrera, son una lacra para la competitividad de mi empresa.
¿Habéis oído alguna propuesta de patronal, gobierno, etc.…para mejorar la competitividad, y la productividad española? (Aparte de putear al asalariado.)
El padre de familia que ha visto como su negocio se ha hundido en estos dos años, porque un cabrón, amo de las finanzas, se ha forrado a base de fraudes, éticamente, ¿qué tiene justificado hacer?

LA DECADENCIA ESTA PROHIBIDA, EN NUESTRAS JODIDAS MENTES, LA CAIDA PIERDE ALTURA, POR MOMENTOS, POR MOMENTOS…. Héroes del Silencio.

martes, 26 de octubre de 2010

LA VERDAD OS HARA LIBRES

Buenas, está vez intentaré ponerme menos metafísico que la anterior para observar las cosas que pasan a nuestro alrededor. Por hablar un poco de todo y no centrarnos únicamente en nuestro estado y partiendo de lo último que hablamos, sobre los medios de comunicación y sus medias verdades, vamos a pasar a hablar, aprovechando que está en voz de todos, de Wikileaks y su cometido.

Si entramos en la página oficial (http://wikileaks.org/media/about.html) vemos que dicen ser una organización sin ánimo de lucro, todo un logro a día de hoy, cuyo fin es la "defensa de la libertad de expresión y los medios, la mejora de nuestro registro histórico común y el apoyo de los derechos de todas las personas para crear una nueva historia". Lo expresan con más palabras, claramente, pero nos podemos quedar con ese breve mensaje de esté portal que se basa en el articulo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y que posible inspire a muchas personas y haga temblar de ira a otras.

Desde su creación en 2007 este portal se ha dedicado a desclasificar toda la información clasificada que ha llegado a sus manos. Lo último que han hecho, que les ha llevado a convertirse en noticia, es desclasificar 391.832 documentos de la guerra de Irak. Los Registros de la Guerra los han llamado y en ellos se cuenta todo tipo de torturas y demás abusos. De hecho si entráis ahora mismo es lo único que tienen expuesto. Por nuestra parte ya conocíamos la página y decir que la presentación anterior era similar a la archiconocida Wikipedia. Supongo que con esta desclasificación masiva han dejado de lado el resto de documentos que tenían.

Hillary Clinton ha criticado la iniciativa de Wikileaks alegando que pone en peligro vidas americanas y de sus aliados (http://newsblogged.com/video-hillary-clinton-condemns-wikileaks-latest-document-leaks-youtube). Por contra, mucha otra gente ha apoyado la iniciativa de Julian Assange con el fin de conocer la verdad.

Este es un debate muy interesante, creo que está en la naturaleza de todos nosotros el querer conocer la verdad y está en la forma de actuar del estado hacer cosas que no quiere que su pueblo se entere. ¿Pero esto tiene que ser así? ¿Cuando nosotros votamos conocemos los planes secretos, por llamarlos de alguna manera, del estado en política internacional o Local? Está claro que si un estado fuese transparente para su gente sería muy fácil espiarle desde fuera, vamos que no harían falta "James Bondes", lo cual podría ser perjudicial para esos planes. No obstante, no puedo evitar preguntarme, porque un estado tiene que actuar ocultando sus actos. O es que todos los actos que hacen podrían ser considerados delictivos por otros estados. Por mi parte aplaudo iniciativas como la de Wikileaks y ojala salgan más, los ciudadanos tenemos que tomar consciencia del mundo en que vivimos y actuar para mejorarlo.

Por Misantropo Feliz.

lunes, 25 de octubre de 2010

LAS GORDURAS DEL ESTADO


Adelgazar el Estado para la salida de la crisis es la proclama de la derecha española, así como el abaratamiento del despido para aumentar la competitividad.
Estados Unidos es el ejemplo más claro de Estado Adelgazado y Liberal y la crisis le ha golpeado también de manera abrumadora; ha destruido empleo como no se conocía hasta entonces teniendo la mano de obra más flexible de todo el mundo occidental.
En España el problema que tenemos creo que no es el tamaño del Estado, sino el tamaño de la cara de la clase política que nos gobierna y de considerar al Estado como una gran teta de la que todos podemos mamar sin dar nada a cambio.
No queremos pagar IVA, queremos subvenciones fraudulentas, nos jactamos de escaquear dinero a hacienda, falta cultura y educación del bien común, hasta que esto no cambie estaremos a la cola de Europa.
La pésima competitividad de nuestro tejido económico, hace preguntarme si esta pérdida de competitividad es culpa de nuestros salarios e indemnizaciones por despidos, o de un modelo productivo obsoleto que ha vivido en una mentira durante la bonanza de la burbuja del ladrillo.
Los que creemos en este modelo Social del Estado deberíamos ser ejemplarizantes en la lucha contra la corrupción, el escaqueo, la desidia y la vagancia; si no acabaremos con un Estado tan delgado en el que sólo valdrá el más fuerte.
Con qué entereza moral vamos a criticar los trajes de Camps, si nosotros no declaramos cierto dinerillo que he recibido de manera……….
Un saludo a todos.


viernes, 22 de octubre de 2010

ACTUALIZANDO CLASICOS


GALOPE

Las tierras, las tierras, las tierras de España,
las grandes, las solas, desiertas llanuras.
Galopa, caballo cuatralbo,
jinete del pueblo,
al sol y a la luna.
¡A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar!
A corazón suenan, resuenan, resuenan
las tierras de España, en las herraduras.
Galopa, jinete del pueblo,
caballo cuatralbo,
caballo de espuma.
¡A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar!
Nadie, nadie, nadie, que enfrente no hay nadie;
que es nadie la muerte si va en tu montura.
Galopa, caballo cuatralbo,
jinete del pueblo,
que la tierra es tuya.

¡A galopar,
a galopar,
hasta enterrarlos en el mar!

Rafael Alberti

Donde a los que hay que enterrar en el mar son los corruptos, manipuladores, trapicheadores y mediocres dirigentes para limpiar nuestra decrépita democracia.

El Caballo son nuestros votos en blanco y el jinete el pueblo de bien, si es que hay y si es que queda.

Saludos y gracias Alberti atemporal.

VISIONES MISANTROPICAS DE MI AMIGO Y COLABORADOR MISANTROPO FELIZ

Buenos días mundo;
Os dejo un artículo que ha escrito mi amigo y colaborador Misántropo Feliz "el metafísico".
Queda prohibido cortarse las venas.

Había pensado seguir el ejemplo de txooky y hablar de nuestros vecinos franceses pero enseñando su cara más fea. No esa que tenemos todos recién levantaos, si no el tema de la expulsión de los inmigrantes. Sin embargo, hoy no tengo ganas de abrir esa puerta, además yo tengo una vena más teórica.
Por lo tanto, voy a contar porque me hice misántropo y creo que en parte la culpa la tiene JRR Tolkien.
Puedo estar más o menos equivocado pero tengo la firme creencia que todos los recién nacidos venimos inocentes al mundo, Algún que otro Damian habrá por hay danzando pero eso sería para discutir otro día. ¿Partiendo de esta base como puede acabar odiando alguien a sus semejantes? La respuesta no hay más que verla a nuestro alrededor.

jueves, 21 de octubre de 2010

POBREZA,MEDIOCRIDAD Y HOSTIAS ENTRE PELELES

Leo en un titular El 21% de la población española vive por debajo del umbral de la pobreza, y que casi el 40 % no puede afrontar gastos imprevistos y todas las medidas que se quieren tomar es apretando más los machos a estas familias.
Dejémoslos de envidias y rencores pasados y hagamos algo, aunque sólo sea quejarnos al unísono de cómo ha traicionado a la clase trabajadora el PSOE (socialista y Obrero, perdónenme que me muera de risa y ahora vuelvo).
 No entiendo, ni entenderé las rencillas entre asalariados, funcionarios y autónomos. Todo tiene sus ventajas y sus inconvenientes, abramos un poco el campo de visión.
Si al fin y al cabo lo peor que te puede pasar es tener un trabajo o negocio que no te guste pero que te vaya bien, vas a estar encadenado a él toda tu vida ( bueno, siempre te puedes morir de hambre antes).
Los que tenemos una noción más social del Estado, se nos critica que el proteccionismo estatal potencia a los jetas y a los vagos, pero con esta clase de dirigentes que tenemos en sistemas liberales parece que se potencia el enchufismo y se premia la mediocridad.
Cordiales saludos.

VISION FRANCESA DE TXUKI

Me imagino que, como todo ser sin excesivo criterio, pasaréis parte de vuestro tiempo frente al televisor. Yo al menos lo hago; Marta dice que demasiado, pero la aritmética temporal de Marta es un poco extraña, ya que para ella paso demasiado tiempo haciendo cualquier cosa que no sea limpiar la casa y cocinar: tocando la guitarra, jugando a video juegos, entrenando, viendo la tele, navegando por internet, escribiendo mails, leyendo... ¿cómo puedes pasar demasiado tiempo haciendo todas esas cosas?

En definitiva, ya me estaba desviando del tema, como siempre. Si habéis estado frente a la tele, aunque sea durante mínimas fracciones temporales, habréis visto, mientras hacéis zapping cuando aparece Belén Esteban, a montones de gabachos en manifas que ocupaban toda la puta calle levantando el puño, a estudiantes lanzando piedras a la policía, a trabajadores de refinerías paralizando completamente un país, y a unos cuantos políticos de derechas acojonados. Sí señor, acojonados. La puta patronal francesa estima que a finales de esta semana se habrá paralizado completamente la actividad económica en el estado, salvo en las zonas perféricas, en las cuales los vehículos repostan cruzando la frontera. Aún así, se teme incluso por los suministros básicos: comida, tabaco, revistas porno... Menos mal que para lo último nos queda internet.

El estado francés está incluso barajando la posibilidad de movilizar al ejército, para invitar a los amables ciudadanos que se han negado a trabajar a que reanuden la actividad, o a reanudarla ellos mismos. Por supuesto, fuentes del ejército gabacho (euronews a veces es la polla, menos mal que estaba cuando lo del 11-m) cuestionan el claro conflicto entre la obediencia debida y el derecho a la huelga. Por tanto que ni por esas, que se van a joder igual.

Y todo este mosqueo ciudadano, ¿por qué?

Porque les van a subir la jubilación a los 62.

Ayer, en una mini entrevista a uno de los curritos de TOTAL, la empresa que gestiona la mayoría de las refinerías, cuyos trabajadores tienen un convenio interno mediante el cual se jubilan a los 55, decía que lo hacen exclusivamente por solidaridad; para que sus hijos, sus esposas, y sus amigos no tengan que jubilarse más tarde. Han abierto una caja de resistencia para lo que haga falta; en las tiendas les dan la comida, en los bares les invitan, a la vez que les jalean, dicen que se sienten animados por el resto de la población que empieza a sufrir en sus carnes la falta de suministros. También decía que es una desvergüenza que se legisle jodiendo siempre a los mismos, o sea, al pueblo, mientras no se reducen ni una mierda las partidas presupuestarias destinadas a defensa o a las grandes infraestructuras de las cuales, al final, siempre se benefician los mismos: los dueños de las empresas que las construyen y los políticos sobornados por estos últimos, todo en nombre del desarrollo. Y encima si te opones eres sólo o un imbécil ecologista o un terrorista.

En España, la huelga general fue un desastre. ¿Sabéis por qué? Yo creo que es por que la evolución olvidó en cierta manera a esta mierda de trozo del mundo. Sobre todo a Euskadi, donde cada sindicato convocó la huelga para un día. Por cierto, en Francia, los sindicatos son absolutamente minoritarios. Hay mucha menos gente sindicada que en España. En este estado, a diferencia de lo que pasa en el primer mundo, lo que ha ocurrido según mi opinión, es que no hay una conciencia de grupo; dentro de los sesos de cada uno de los curritos majaderos españoles y vascos habita el convencimiento de que eso no va con ellos, de que se van a jubilar a los 55, y con ellos sus esposas, los colegas, y el resto de su esfera social, que va a estar de vinos por los bares viendo partidos del Athletic de los 55 a la fiambrera, mientras los demás curran. Imbéciles.

La evolución nos enseñó que el grupo es mucho más fuerte que el individuo; pero en España no se estudia el mundo según Darwin, se estudia el mundo según Rouco Varela, al parecer.

¿NO SON LAS COMPARACIONES ODIOSAS?

Otro caso sangrante es el de los estudiantes. En La France son un sector estratégico dentro de la societé; son activos políticamente; dentro de sus posibilidades de sostener una huelga y una lucha casi indefinida, ya que su asencia a las clases y su activismo no tiene consecuencias mas allá de las académicas; por ello son el dedo en la llaga, y las calles está llenas de ellos levantando el puño, tirando piedras, opinando; siempre ha sido así desde el 68. Aquí lo más parecido que tenemos son los Batasunnis.

La madre de Dios.

En España, los estudiantes, el día de la huelga, se dividieron en tres grupos de opinion mayoritarios. Unos; los que fueron a clase, porque si no el profe les ponía falta y papá paga y lleva el jersey al cuello y camisa a cuadros con el pelo engominado hacia atrás bien en Madrid bien en Algorta. Lo cual implica que son la misma mierda con distintas moscas. El otro grupo es el que se quedó en casa masturbándose mientras veían YouPorn, que es lo mismo que Youtube pero en Porn, el propio nombre lo dice. De todos modos estos no cuentan, el día anterior y posterior al de la huelga también hicieron pira. El tercer grupo de opinión estudiantil fue el que no fue a clase y se quedó por ahí, en la multitud de negocios de todo tipo que permanecieron abiertos; bares, salas de juegos, tiendas de cómics. Este grupo estimuló mucho el consumo ese día, fundiendo la tarjeta de crédito de papá obrero burgués.

Os rogaría que reenviáseis este mail, para ver si alguien siente algo de vergüenza, al menos.

Yo, por mi parte, estaba en el grupo de Youporn. Por lo menos no fui a currar.

Saludetes.

EL ROTO