Ir al contenido principal

PORQUE SIMPATIZO CON LA IZQUIERDA ABERTZALE

Me llegó este artículo a mi cuenta de facebook, que se adapta mucho al concepto que tengo hoy en día sobre la izquierda abertzale, libre del adoctrinamiento de medios de comunicación y formación reglada que criminalizaba a esta gente, sesgando y retorciendo su ideología política y reduciendo todo a lo mediático de los atentados de ETA. Cómo dices los fascistas ppeperos, "TODO ES ETA" y sino que se lo pregunten a Mayor Oreja.
------------------------------


Simpatizar con la izquierda abertzale sin ser vasco constituye una temeridad que suele castigarse con la exclusión laboral y la reprobación moral de una sociedad presuntamente demócrata y tolerante. He perdido amigos, he sufrido el hostigamiento de compañeros de trabajo y he soportado el desprecio de los que se atribuyen una indudable superioridad porque se identifican con el orden político y social surgido en 1978, cuando los partidos mayoritarios redactaron una Constitución que garantizaba los privilegios de las oligarquías financieras y la impunidad de los políticos y militares franquistas implicados en un silenciado genocidio.
 
El Parlamento español no condenó el golpe de Estado de 1936 hasta 2002, pero esa condena tardía e insuficiente no ha implicado la exhumación de las fosas clandestinas del franquismo, donde aún yacen 130.000 víctimas. La izquierda abertzale ha sido demonizada, pero es una de las escasas fuerzas políticas que mantienen un compromiso real con las clases trabajadoras desde una perspectiva internacionalista. Su oposición radical al sistema capitalista y su solidaridad con los pueblos oprimidos es un desafío intolerable para las instituciones españolas, que han empleado la tortura, la manipulación mediática y la deformación histórica de la verdad para desmovilizar a la sociedad y dividir a los trabajadores, consiguiendo que la resignación y la impotencia malogren de raíz cualquier forma de resistencia.
 
Hace unos días, pueriles gestiones burocráticas me llevaron al Paseo de la Castellana. Cerca de los juzgados de Plaza de Castilla, un escaparate provocó mi estupor. Una pequeña librería había llenado todos sus expositores con libros que ensalzaban a Franco, José Antonio Primo de Rivera e incluso a la Wehrmacht. En una portada, incluso asomaba la sobrecogedora imagen de Hitler, recortándose contra un cielo wagneriano, con nubes rojas y un sol declinante. La proximidad de los juzgados sólo acentuó mi asombro. ¿Sería posible algo semejante en París, Londres, Roma o Berlín? Creo que no, pero no conozco suficientemente esas ciudades para formular una respuesta contundente. Ningún país con un pasado fascista conserva un Mausoleo dedicado a un dictador que desencadenó un verdadero “Holocausto”, por utilizar una vez más la expresión de Paul Preston. La derecha española no es una derecha liberal o neoliberal (si es que hay alguna diferencia entre ambos términos), sino una derecha profundamente reaccionaria que niega los crímenes del franquismo y no esconde su nostalgia de la dictadura. La socialdemocracia española se despojó hace mucho tiempo de cualquier vocación revolucionaria y cortó sus lazos con el marxismo, avergonzándose de sus propias raíces. El comunismo se transformó en un partido marginal, soportando la acusación de ser un movimiento totalitario. La corriente antirrevisionista que surgió más tarde, intentando rehabilitar a Stalin, sólo ha contribuido a fomentar su desprestigio. Es una insensatez cuestionar la Gran Purga, el Gulag, la hambruna provocada en Ucrania por los planes quinquenales o la masacre de Katyn en Polonia. Las evidencias históricas son abrumadoras. Exaltar a Stalin no es la mejor forma de reactivar a una izquierda con graves problemas de identidad y un porvenir sombrío. Casi ningún intelectual se atrevería a suscribir hoy las palabras de Jean-Paul Sartre, cuando afirma: “Para nosotros el marxismo no es sólo una filosofía. Es el clima de nuestras ideas, el medio en que se alimentan. No pedimos al marxismo sino que viva”. Lo cierto es que el marxismo es un pensamiento moribundo, que se ha llegado a definir como “una herejía del cristianismo” (Raymond Aron). La izquierda abertzale no ha renunciado al marxismo, si bien entiende que es necesario actualizarlo y adaptarlo a las necesidades del siglo XXI. La Cuba de Fidel Castro o la Venezuela del recientemente desaparecido Hugo Chávez no son países perfectos, pero es innegable su apuesta por una sociedad igualitaria. Sus logros en educación y sanidad han mejorado notablemente la calidad de vida de los sectores más desfavorecidos. Hay asignaturas pendientes en el capítulo de las libertades, pero la política de acoso mediático y bloqueo económico no ha favorecido un clima de normalización política, pues Estados Unidos y, en menor medida, Europa nunca han dejado de ejercer un hostigamiento que –en el caso norteamericano- ha incluido actos de sabotaje y terrorismo. La famosa foto del Che de Alberto Korda se realizó casualmente en La Habana el 5 de marzo de 1960 durante el entierro de las víctimas del vapor francés La Coubre. El día anterior el barco había volado por los aires, causando un centenar de muertos y doscientos heridos. Se trataba de un carguero de 4310 toneladas que transportaba 76 toneladas de municiones belgas desde el puerto de Amberes. El Che se encontraba cerca del puerto y acudió a atender a los heridos. Treinta minutos después, una segunda explosión, aún más violenta, mató o malhirió a muchos de los que se habían acercado espontáneamente a prestar ayuda. Todo apunta hacia la CIA, que preparaba la invasión de Bahía de Cochinos y pretendía interrumpir el suministro de armas a la nueva Cuba.
 
Detesto la violencia, pero entiendo que la lucha armada es el recurso dictado por la impotencia. En agosto de 1973, el comando Txikia, responsable del atentado que acabó con la vida del almirante Carrero Blanco, realizó una extensa reflexión sobre sus objetivos políticos, argumentando que la lucha armada no es “una estrategia tercermundista” ni un “aventurismo suicida”, sino la única alternativa posible cuando no hay vías pacíficas para un cambio social efectivo, capaz de poner fin a la economía capitalista, “un modo de producción basado en la explotación del hombre por el hombre”. En un párrafo donde se advierte lucidez de José Miguel Beñarán Ordeñana, “Argala”, tal vez uno de los militantes más consecuentes y carismáticos del movimiento de liberación vasco, se disipa el iluso sueño de una transformación incruenta: “La oligarquía no va a ceder su posición ni sus privilegios sin resistencia; de hecho, gasta sumas cada vez mayores en el mantenimiento y la creación de unidades represivas altamente especializadas y sin escrúpulos. Quienes piensan en un cambio sin violencia parecen olvidar lo que la experiencia cotidiana nos enseña: la oligarquía no duda un instante en lanzar la potencia de su aparato represivo sobre los trabajadores y el pueblo indefensos cada vez que lo considera necesario”. Han pasado treinta años y la izquierda abertzale ha realizado un giro histórico a favor de la paz y la reconciliación. Sin renunciar a su proyecto socialista e independentista, SORTU pide en sus estatutos “la definitiva y total desaparición de cualquier clase de violencia, en particular la de la organización ETA”. Me parece que ese giro refleja madurez, autocrítica y esperanza. Sin embargo, las causas que podrían justificar la violencia no se han desvanecido, pues el Estado español nunca ha abandonado su política represiva, manteniendo la dispersión, la prolongación de las penas mediante filigranas jurídicas y el régimen de aislamiento de una legislación antiterrorista concebida para utilizar impunemente la tortura. SORTU se opone al “sistema capitalista y patriarcal”. Frente al “modelo neoliberal”, reivindica “un socialismo del siglo XXI”, que ofrezca “una visión alternativa” basada en “un modelo económico, político y social creíble y sostenible con una mayoría social trabajadora como protagonista principal en el logro de una sociedad justa, igualitaria y progresista”. Suscribo estos planteamientos y celebro que la legítima aspiración de la independencia coexista con la solidaridad con todos los pueblos “que sufren la negación de sus derechos nacionales y la explotación económica y social”. Esa solidaridad se extiende con especial énfasis a las mujeres, que aún soportan graves discriminaciones de todo tipo. La violencia de género es hija del patriarcado y “el patriarcado no sólo permanece y se reproduce, sino que es inherente a la sociedad capitalista”.
 
No puedo votar a SORTU ni a la coalición BILDU, pero lo haría encantado si hubiera nacido o residiera en Euskal Herria. No se me ocurre ninguna objeción importante contra sus planteamientos. No me gustan los sectores minoritarios que vituperan a Otegi y reivindican la lucha armada. Tampoco me agradan los cantantes de hip-hop que incitan a la violencia, pero reconozco con tristeza que la revolución neoliberal iniciada en los ochenta y radicalizada con el pinchazo de la burbuja inmobiliaria y la crisis de la deuda invita de nuevo a la insurrección. Pobreza infantil, familias desahuciadas, desempleo masivo, pérdida de derechos laborales, sanitarios y educativos, superpoblación penitenciaria, nuevas leyes represivas que penalizan hasta la resistencia pasiva. Al parecer es inaceptable justificar la violencia revolucionaria, pero reducir a la pobreza al 21’8% de la población, forzar a los más jóvenes a emigrar, recortar sueldos, pensiones y prestaciones sociales, privar de asistencia sanitaria a los inmigrantes, amnistiar a los que cometen fraude fiscal, promover la corrupción a todos los niveles e indultar a los policías implicados en torturas, no es algo violento ni inmoral. La violencia de ETA se combatió con todos los recursos del Estado español, sin escatimar torturas, desapariciones y asesinatos extrajudiciales. De hecho, la tortura y la dispersión continúan. La sociedad española prefirió mirar hacia otro lado y todavía se indigna cuando alguien se atreve a justificar una insurrección armada. ¿Seríamos ciudadanos sin la Revolución francesa? ¿Existiría la Unión Europea si el Ejército Rojo no hubiera derrotado a Hitler en Stalingrado, Leningrado y Berlín? Sin el miedo a la revolución comunista, ¿habría humanizado el capitalismo su rostro, creando el Estado del Bienestar? ¿Se puede asegurar que el pacifismo no ha contribuido a desmovilizar a la clase trabajadora, fortaleciendo a las oligarquías, libres al fin de peligrosas revueltas? La paz es un viejo anhelo de la humanidad que no debe confundirse con el orden público. La paz significa libertad, dignidad, solidaridad, bienestar y yo no advierto nada de eso en la España actual. 

Comentarios

  1. ¡Terrorista! jejeje, dices que no apruebas la violencia, pero el estado la usa constantemente (que te tengo que contar), yo la encuentro necesaria, como en toda guerra, pero el problema que encuentro es el considerar ETA como una creación del propio estado, lo que no significa que todos los que la integran estén al tanto o que como en todo ejercito, no haya una mayoría de carne de cañón, que se pudre en la cárcel o asesina a veces a, si no inocentes, al menos no a quienes más lo merecen.

    ResponderEliminar
  2. Ya sabes mi posicionamiento respecto a este tema, tema con el que he debatido desde hace mucho tiempo incluso con españoles de izquierdas.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  3. Bueno yo soy de izquierdas pero no me gustan los radicalismos por ninguna de las partes, porque creo que no son buenos para una sociedad, y que conste que no me dirijo a nadie en particular. Oreja sabe de terrorismo un rato largo, cuando decía el PP que con los terroristas no se negociaba, este lo hacía un día sí y otro también. Ahora para terrorismo de estado el que estamos padeciendo.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  4. Simpatiza con la izquierda abertzale por lo mismo que tendria que simpatizar cualquiera que se considere de izquierdas.

    Con respecto a la violencia yo tengo claro mi posición respecto a ella. Pero al parecer los de la doblemoral (lo mismos que los de la doble P) apoyan los asesinatos de Franco y de los padres de toda su cupula DESPUÉS de la guerra y por otro lado critican los de ETA y en esta "democracia" consiguen ilegalizar a una formación política con bastante seguimiento en Euskadi por el mismo motivo por el que habría que ilegalizarles a ello.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

DESHACER EL MUNDO

Empezar porque sì
y acabar no se cuando
el azul me da cielo
y el iris los cambios
los astros no están más lejos
que los hombres que trato
repito otras voces
que siento como mías
y se encierran en mi cuerpo
con rumor de mar gruesa
Estribillo:
te he dicho que no mires atràs
por que el cielo no es tuyo
y hay que empezar despacio
a deshacer el mundo
El aliento de la tierra
y su calma serena
y la sombra de la tarde
es una mano que tiembla
la música me abre secretos
que ahora están dentro de mí
al final después de todo
no somos tan distintos
un oasis en desierto
donde queda la paciencia
Estribillo
Ponme fuera del alcance
del bostezo universal
nos veremos en el exilio
o en una celda
ponme fuera del reposo
en mi historia personal
soy un ave rapaz:
mirad mis alas!

SER OBRERO Y VOTAR DERECHA

Se da por hecho que ser rico y de derechas tiene una lógica aplastante, eres un egoísta que tienes unos privilegios que mantener y que te han sido otorgados por una deidad superior que te quiere un montón. Lo que no cuela ni con calzador es ser un trabajador sin un puto duro y hacerse de derechas (en nuestro caso PP-PSOE-CIU-PNV-UPyD), es de gilipollas. Vamos a analizar por partes las posibles razones para esta suma estupidez: ·. Que le den por el culo a la sociedad, al fin y al cabo para que vamos a defender un modelo social solidario basado en la sanidad y la educación públicas, el subsidio por desempleo, derechos laborales…el que tenga dinero que se pague lo suyo y al que no QUE LE DEN, hay que tener malos reaños y encima si no tienes pasta, ser estúpido. ·Si los ricos son de derechas quiere decir que ser de derechas me hará más rico así que vamos adelantando el voto para que cuando tenga mi empresa lo tenga todo más allanado. ·Tenemos que seguir a un lider carismático, un macho alfa…

¿VOLVEREMOS?